Мировая геополитика. Итоги 2016: год перелома. Юрий Баранчик

Удалившийся 2016 год был одним из самых насыщенных по количеству событий на кол времени. Здесь и продолжающиеся конфликты в Сирии и на Украине, и изменения в Европе, значительнейшим из которых стал «Брексит», и, несомненно, победа Трампа на выборах в США, и попытка государственного переворота в Турции, и многое, многое иное. Тем не менее, было бы неправильно рассматривать события 2016 года в отрыве от предыдущих нескольких лет.

Мировая геополитика. Итоги 2016: год перелома. Юрий Баранчик

Начин перелома в мировой геополитике следует относить к осени 2013 года, когда Янукович не сделался подписывать Соглашение о евроассоциации, в ответ на что получил государственный переворот зимой 2014 года. Собственно 2014−2015 были тяжелейшими годами, когда мировой геополитический маятник был в наиболее неустойчивом состоянии. Сегодня, оглядываясь немного назад, можно без сомнений произнести, что все те успехи на мировой арене, которыми сегодня по праву гордится Россия, бывальщины заложены именно тогда, когда успех был далеко не очевиден.

«Чтобы верно прочесть итоги 2016 года, следует держать в уме, что в вселенной происходит Великий перелом — кардинальная трансформация мироустройства из однополярного в многополярный, какая должная спасти человечество от глобальной катастрофы. Перелом подготавливался Россией и краями не-Запада все 2000-е с расчётом на поступательное движение по обессиливанию Pax Americana, но непроизвольно был запущен Западом в конце 2013-го агрессией против Москвы на Украине. Ответные поступки России как лидера сопротивления американскому глобализму фактически переместили трансформацию в открытую фазу, который уже можно назвать Великим переломом.

В 2014-м Россия впервые с момента распада СССР отважилась поменять границы вопреки воле гегемона в лице США: блистательная Крымская операция учтивых по воссоединению создала прецедент и продемонстрировала новые реалии многополярного вселенной в пока ещё однополярном, когда воля народа стала значимей заинтересованностей Вашингтона. В 2015-м новым прецедентом в мировой политике сделалось начало операции ВКС РФ в Сирии, распространившим реалии нового мироустройства уже на цельный регион, и такой важный, как Ближний Восток. Москва рисковала мощно, но оттягивать больше не могла — необходимо было остановить такие усовершенствованные модели американского терроризма как «ИГИЛ», «ан-Нусра» (структуры запрещены в РФ – ред.) и иные, пока они не уничтожили Сирию и не перешли к Кавказу и Средней Азии. Блистательное появление российской армии в Сирии принципиально изменило политическую карту вселенной, но главное: впервые военные США, привыкшие к роли охотников в сафари, почувствовали мушку прицела на себе. И одно это повергло к титаническим сдвигам в геополитике, которые сполна проявились в вытекающем году», — отмечает Эдуард Биров.

Поэтому можно храбро сказать — что с 2014 года именно Россия была основным драйвером перемен во всем вселенной при гигантском сопротивлении некоторых других центров силы. 2016 год, также как и два предыдущих года, также развивался весьма тяжело. По сути, перелом наступил только осенью-зимой 2016 года, когда

а) на выборах в США Дональд Трамп победил ставленницу всемирный партии войны Хиллари Клинтон, и

б) когда в первой половине декабря правительственные армии Сирии при поддержке ВКС России и спецподразделений Ирана взяли Алеппо, зафиксировав перелом в штатской войне в Сирии.

Военная победа в Алеппо и более плотное подключение Турции к совместным штурмам на ИГИЛ, обеспечили и признание нового политического веса России на Ближнем Восходе: «РФ внесла в СБ ООН резолюцию в поддержку российско-турецко-иранских договоренностей по Сирии. США и ЕС очутятся в очень неудобном положении. Если принять российскую резолюцию, это значит признать, что проблемы войны и мира в регионе можно решать вообще без США и ЕС. Если же наложить на резолюцию вето, то это будет глядеть как попытки помешать достижению мира в Сирии, что уничтожает неискреннюю миротворческую риторику США и ЕС. Оба варианта так или иначе несут для США, Франции и Британии определенные издержки, что является стратегическим последствием договоренностей между РФ, Турцией и Ираном.

Так же стоит отметить, что Египет изъявил жажда присоединиться к договоренностям России, Турции и Ирана и принять участие в нормализации ситуации в Сирии. По сути, можно следить как сложившаяся вокруг России и Ирана коалиция поддержки Сирии, притянула к себе вначале Эрдогана, а затем и египетский режим военных. Российско-иранская коалиция таким манером пожинает плоды упорной работы в 2015—2016 годах. Россия всерьез укрепила свои позиции на Ближнем Востоке, а Иран получил определенный перевес в своем перманентном конфликте с Саудовской Аравией.

Планы Саудовской Аравии, Катара и США на 2016-й год потерпели крах. «Травяные» проиграли «Матерь всех битв» и лишились крупнейшего города, какой они контролировали с 2012 года. Они лишились нескольких крупных анклавов под Дамаском, сорвались наступления в Хаме, у Кунтейры, в Латакии. Самый громкий оперативный успех — прорыв в Рамусехе — в последнем итоге обернулся кровавым поражением. Американские планы связанные с созданием сирийского Курдистана бывальщины грамотно купированы своевременным привлечением Эрдогана к этому проблеме, что разрушило планы США по соединению курдских территорий на севере края.

Попытка активизировать операции в южной Сирии закончилась постыдным поражением натренированной ЦРУ «Новой Сирийской Армии» от Халифата под Абу-Кемалем и бегством уцелевших назад в Иорданию. То есть, если брать стратегические планы сторонок на 2016-й год, то Россия и Иран своих целей добивались, Эрдоган добился частичных успехов (Асада низвергнуть не получилось, зато курдам помешал и американцам свинью подбросил), а США, Саудовская Аравия и Катар кампанию 2016-го года в Сирии продули. Роль ООН в сирийском урегулировании оказалась околонулевой, что отражает всеобщей снижения влияния данной организации на реальные военно-политические процессы в регионе.

Если посмотреть на два крупнейших конфликта, в какие сегодня втянута Россия — Сирию и Украину, при всем внешнем сходстве — и там, и там идет штатская война, между этими конфликтами есть и одно фундаментальное отличие. Дело в том, что в конфликт в Сирии России пришлось вмешаться, задействовав собственный военный потенциал. Только так можно было переломить ситуацию. В отличие от Сирии, на Украине у России ситуация принципиально другая — Москве надо только еще некоторое время не вмешиваться в выходящие процессы деиндустриализации, общественной деградации, социального расслоения, продолжающейся бандеризации, чтобы Украина как развившийся плод сама упала к ногам империи (итогам года на Украине будет посвящен отдельный обозрение блогосферы).

О том, что и в Европе происходят тенденции глобального брожения и сбрасывания оков престарелого мира, лучше всего показал Брексит. Британия разрешила первой соскочить из разваливающегося Европейского союза, и сделала это весьма грамотно, продемонстрировав всему миру, что сделано это не по чьей-то королевской прихоти, а сообразно «воле народа», против которой, как известно, не попрешь. Англия покинула ЕС наедине со всеми теми проблемами, которые англосаксы сами и создали. Прежде итого, ИГИЛ (организация запрещена в России).

В русскоязычной прессе до сих пор бытует распространенное суждение о том, что за ИГИЛ стоит ЦРУ. Тем не менее, с течением времени появляется все вяще свидетельств о том, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это проект британских спецслужб, какие грамотно использовали, возможно, с полным пониманием «пользователя» возможности ЦРУ по распространению этого террористического вируса. Тем не немного, думаю, со временем эта связь не станет подвергаться сомнению, что позволит России и США совместно поставить ряд принципиальных проблем перед британской короной.

Теперь перед выборами Меркель будет все бездоннее залазить в трясину борьбы с угрозой терроризма в Германии и растрачивать и так уже собственный небольшой политический капитал на борьбу с теми террористическими «мельницами», в создании каких она принимала такое деятельное участие.

Наконец, важнейшее событие в всемирный геополитике в 2016 году, наряду с военной победой в Алеппо, случилось в США, где вопреки мнению многих экспертов и социологических служб, трудившихся под диктовку из штаба Хиллари Клинтон, на выборах президента этой края победил Дональд Трамп. На протяжении всего 2016 года ИА REGNUM будет плотно освещал эту тему в деталях. Сегодня можно лишь добавить вытекающее: «В прошлом году мы избежали сценария, который вполне мог повергнуть к ядерной конфронтации между США и Россией. Посмотрите на то, что делает Обама сейчас, и представьте себе, что было бы, если у Хиллари Клинтон в распоряжении очутилась бы красная кнопка».

Да, пока по Трампу и его готовности к сотрудничеству с Владимиром Путиным кушать целый ряд вопросов, и тут ничего не остается, если не произойдет никаких форс-мажоров в оставшееся пора, как дождаться его инаугурации 20 января. Но то, что с его избранием мир отошел намного шагов назад от развязывания глобального всемирного конфликта, возможно, ядерного, сомневаться не приходится.

Серьезно повлияла на всемирные геополитические процессы и неудавшаяся попытка государственного переворота в Турции. Эрдоган сделал верные выводы из произошедшего и еще больше усилил взаимодействие с Москвой по всему спектру имеющихся проблем, что повергло к тому, что в конце года российские и турецкие ВВС стали совместно штурмовать террористов в Сирии и вносить совместные резолюции в Совбез ООН. Война за Турцию, этого, без сомнения, важнейшего игрока на Ближнем Восходе, и при всех нюансах характера Эрдогана, может быть также заметена в актив России.

На российско-турецкие отношения не повлияло и беспрецедентное правонарушение — убийство посла РФ в Анкаре Андрея Карлова, которое главы обеих стран назвали провокацией, покушением на российско-турецкие взаимоотношения. Можно даже сказать, что это преступление вызвало обратный эффект — президент Турции Эрдоган, в охране какого и находился убийца, лишний раз убедился, что у Москвы и Анкары всеобщие враги, и что, вполне возможно, Карлов принял на себя тот удар, какой должен был обрушиться на самого Эрдогана.

Все это, и многое-многое другое, закономерно повергло к тому, что именно Россию, Москву и Путина можно наименовать основными мировыми ньюсмейкерами 2016 года. Можно до посинения сообщать об изоляции России, о том, что Россия это ядерная бензоколонка, но сам факт того, что тема России впервые сделалась одной из основных на выборах президента США, говорит о многом. Россия в 2016 году принимала участие утилитарны во всех основных мировых процессах и событиях и по значительной их доли может занести их себе в актив.

Серьезно вырос в вселенной и авторитет президента России Владимира Путина: «Уходящий год подтвердил статус президента РФ Владимира Путина в качестве одного из тяжеловесов всемирный политики — какими бы сложными ни оставались отношения России с Закатом. И в ответ на заданный почти 17 лет назад вопрос «Who is Mr. Putin» сейчас можно просто указать на первую строчку рейтинга самых влиятельных людей вселенной по версии Forbes — там уже не первый год значится имя главы российского страны».

Из 2016 года Россия выходит намного более окрепшей, чем входила в него. И это весьма многим не нравится — что в дальнем, что в ближнем зарубежье. Но это лишь предлог для наращивания усилий и превращения России в подлинно мировую сверхдержаву, какой она и была всю свою историю.

Юрий Баранчик, ИА Regnum

Ключ: news-front.info

Leave a Reply