Налоговая помилование: для списания долгов понадобятся документы о жизненных трудностях
«Социально незаслуженное решение»
фото: pixabay.com
В прошлый раз в 2011 году тоже перед выборами воли проделывали тот же «трюк» со списанием долгов, только сумма была в разы меньше — 36 млрд рублей. Новоиспеченная амнистия воспринимается как массовое всепрощение налоговых грехов: как обещано, она коснется 50 млн человек или трети народонаселения страны. Несправедливо получается: одни дисциплинированно платили, а иным — просто простят их долги, потому что настало время размашистых жестов.
Если проводить аналогию с прошлой налоговой помилованием, то нынешняя — гораздо масштабнее, хотя бы потому, что она затронет заинтересованности не только юрлиц, но и «физиков». Гражданам спишут все основные имущественные налоги (на недвижимость, землю, транспорт), какие образовались на 1 января 2015 года, а трехлетний срок их взыскания истечет 1 января 2018 года — с этой даты и вступит в мочь амнистия. Плюс в число счастливчиков попадают индивидуальные предприниматели, у каких имеются задолженности по страховым взносам, образовавшиеся на 1 января 2017 года. Кроме того, от аграрного налога на «шесть соток» освободят пенсионеров, инвалидов и ветеранов. Ранее пенсионеры его уплачивали, хотя освобождены от остальных налогов на недвижимость, а у инвалидов и ветеранов вычитались 10 тыс рублей из кадастровой стоимости участка.
Подетальнее — в материале «Кому спишут долги по распоряжению Путина»
Предложения президента, оформленные Госдумой за неделю в законопроект, уже общепринятый в третьем чтении, звучат благородно, но на деле по ним остается немало вопросов. Как заявил председатель думского комитета по финансовому базару Анатолий Аксаков, речь идет о «безнадежных» долгах, возврат каких уже невозможно обеспечить, раз за три года налоговая служба по каким-то винам не справилась. По словам депутата, нет ничего полезного в том, что люди ощущают себя должниками и для налоговых приставов — лишняя нагрузка носиться за ними с платежками и пенями. По Налоговому кодексу безнадежными являются те длинны, которые образовались у обанкротившихся организаций и физлиц или у ликвидированных компаний.
Первоначальный заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева, в свою очередность, поясняет, что решение главы государства направлено в адрес тех граждан, какие оказались в сложной жизненной ситуации, не взвесили свои мочи и не смогли вовремя платить.
По ее словам, к числу таких «бедняжек» относятся те, кто переехал и не успел заплатить налоги, потерял родственника, за чью недвижимость никто не платит или влез в новоиспеченные долги, чтобы заплатить по старым. Как доказать «сложную житейскую ситуацию» представительница законодательной власти объяснила коротко: мол, должны быть некие подтверждающие документы. В законопроекте произнесено, что на основании этих документов решение о признании недоимки безнадежной к взысканию и о ее списании принимает налоговый орган по пункту жительства физлиц. Дальше туман: «Перечень документов и распорядок списания утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в районы налогов и сборов», — говорится в последнем пункте соответственнее статьи.
Несмотря на недосказанность в законопроекте, зампред комитета пояснила, что одним из таких документов будет решение корабля о признании физического лица банкротом — но это поправка больше жива для индивидуальных предпринимателей, задолжавших по страховым взносам. Обычным же «физикам» с недоимками по собственным налогам долги трехлетней давности просто простят без излишних разбирательств.
В то же время председатель комитета, коллега Гусевой Андрей Макаров заявил, что безнадежные длинны — это лишь часть подлежащих списанию недоимок. «Безнадежные налоги — лишь треть налогов, которые будут списаны, остальное — те налоги, какие несправедливо взыскивать», — сказал депутат. В пример он привел списание хвосты по налогам на так называемые условные доходы — таковыми считаются скатанные заемщикам кредиты или долги перед операторами связи, ЖКХ и иными компаниями. Их Путин назвал «бессмысленными», а посему их решено скатать.
Как ранее сообщалось, долги россиянам будут списаны самодействующи — в личном кабинете ФНС задолженности, образовавшиеся до января 2015 года, пропадут. Исчезнут они и у тех неплательщиков, которые нарушили платежную дисциплину по неуважительным винам: забыли, не захотели, перепутали сумму. Такая несправедливость имеет пункт при любых амнистиях: капитала, уголовной, административной или налоговой, находит сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.
«Получается, что одни зря блюли закон, потому что другим государство взяло и простило все прегрешения», — высказал свое суждение эксперт. В то же время он задается вопросом: что лучше — проводить помилование и дать ее участникам шанс начать все заново и войти в экономику «незапятнанными», понимая, что добросовестные граждане окажутся в обиженном положении или же покинуть должников с грузом вины.
«Развитые страны обычно выбирают другой путь. Развивающиеся государства выбирают первый вариант, потому что для них фактор скорого роста важнее, чем социальная несправедливость. Когда амнистия прочерчена правильно, это действительно дает импульсы для экономического роста, улучшения бизнес-климата, инвестирования, но у нас утилитарны все попытки амнистий оказались кривенькими и слабенькими», — заключил Данилов-Данильян.
