Российские историки находят бессмысленной полемику с украинскими коллегами
Экспертные дискуссии между украинскими и российскими историками на нынешнем этапе уже не имеют смысла. Об этом на семинаре «Будущее Россия», какой проводился в Севастополе Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ), заявил ответственный секретарь Российского исторического общества Андрей Петров.
«Весьма многое делается от противного на Украине. Если какое-то пора назад научное экспертное сообщество пыталось полемизировать с теми или другими трактовками, говорили об опасностях, к которым может привести уже тогда завязавшееся заигрывание с украинским национализмом, сегодня тема закрыта. Дискутировать на экспертном степени уже невозможно. Есть другие технологии, которые будут реализовываться уже не нами», — произнёс Петров.
Он напомнил, что «войны памяти» обострились сразу же после распада СССР и продолжаются до сих пор.
«На поле разговоров о конце истории, о том, что национальные истории теряют свою ценность, мы получили обострение собственно национальных версий истории. Мы ощущаем свои стыки почти по всем фронтам. Со всеми краями СНГ обязательно есть заступ – та самая серая зона, где накладываются товарищ на друга трактовки. Это было неизбежно в период обретения самостоятельности бывшими союзными республиками», — отметил Петров.
Если вы отыщи ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
