Украинскому козырю противников Трампа участвовать в игре недолго. Дмитрий Минин

Активизация военных действий ВСУ на Донбассе совпала по времени с визитом Порошенко в Берлин. Его поездка к Меркель была типической операцией прикрытия, затеянной по двум соображениям. Во-первых, украинский президент желал снять с себя ответственность на случай, если что-то пойдёт не так, что уже сделалось его фирменным стилем. Во-вторых, для него было важно отвести внимание от натурального спускового механизма событий, запущенного во время прощального визита в Киев Дж. Байдена.

Украинскому козырю противников Трампа участвовать в игре недолго. Дмитрий Минин

Мишени приезда Байдена на Украину за пять дней до инаугурации Дональда Трампа, когда у старого вице-президента практически истекли полномочия, поначалу были не совершенно понятны. Кто-то даже связал этот визит его с поддержкой бизнеса сына Байдена в компании «Бурисма» на Украине, что, впрочем, будет мелко. Однако после начавшегося наступления ВСУ на Донбассе всё поднялось на свои места. Уже давно было подмечено, что после любого посещения Байденом курируемой им территории Киев устраивает широкомасштабные провокации. В Донецке сообщают: приехал Байден – жди беды. Тут ничего случайного нет. Без отмашки попечителей из Вашингтона Порошенко никогда бы на военную авантюру не отважился. То, что он видает своих попечителей не в новой, а в старой администрации, говорит об решительно сделанном им выборе.

Украинский президент продолжает участвовать во внутриамериканских политических схватках на избранной им стороне, невзирая на смену власти в США. Провокация в Авдеевке — ещё одинешенек способ поддержать противников Трампа. Привыкнув за восемь лет воли управлять миром с помощью «цветных революций», причём довольно неудачно, люди прежней американской администрации и те, кто стоят за ними, обратили особое внимание на Украину, уже послужившую отработке немало манипуляционных технологий. Когда говорят, что «Путин проверяет Трампа Украиной», то накрепко грешат против истины. На самом деле это те, кто проиграли в Америке президентские выборы, стимулируют углубление украинского кризиса, чтобы разом нанести удар и по Путину, и по Трампу, а, главное, по возможному альянсу между ними. Их беспокоит, что возможное сближение президентов США и России может сделать новоиспеченную американскую администрацию менее уязвимой для критики. Киевские политики полагают, что работают в собственных интересах, на самом деле их просто используют — цинично и по-шулерски.

Всё ещё подконтрольные жаждущим реванша демократам американские медиа основывают соответствующий информационный фон. Фальшивые стенания Киева по поводу того, что он является жертвой «агрессии», предлагают воспринимать за незапятнанную монету. Всё подчинено политической целесообразности борьбы с Трампом. Так, несмотря на очевидные попытки продвижения ВСУ по всей черты фронта, обстрелы Донецка из систем залпового огня и ввод украинской тяжкой боевой техники в запретные зоны, The Washington Post строчит, что это «сепаратисты» и Россия провоцируют и обстреливают украинскую армию. Тут же какой-то «эксперт» торопится объяснить: «Путинская ловушка заключается в том, чтобы спровоцировать Трампа зачислить какие-то меры в связи с атаками в Донбассе, после того как он придал такое большенное значение партнёрству с Россией». Выходит, планы России заключаются в том, чтобы поставить крест на собственных усилиях по налаживанию связей с Трампом. В таких «экспертизах» ни здравого резона, ни логики, а лишь запрограммированность на создание конфликтной ситуации в касательствах между Кремлём и Белым домом.

The New York Times деланно сетует на то, что «штатская война на Украине разгорается, в то время как США стремятся к оттепели в касательствах с Россией». Дескать, в Москве эти стремления отклика не находят. NYT цитирует заявление украинского МИД, в каком говорится, что «в последние два дня российские оккупационные силы совершили массированные штурмы по линии соприкосновения». Приводятся сообщения «европейских наблюдателей» об интенсивном обстреле Авдеевки «сепаратистами». И это притом, что по ВВС уже минул репортаж, показывающий, как представители миссии ОБСЕ мирно беседуют с экипажами украинских танков, спрятанных за жилыми домами в Авдеевке, где их вообще быть не надлежит. Вывод, к которому подводит NYT, нетрудно угадать: волна силы на Украине «потенциально осложняет американские усилия по улучшению касательств с Россией».

«Администрация Трампа столкнулась с первым крупным испытанием на интернациональной арене: шквал российских артиллерийских снарядов и ракет продолжает обрушиваться на украинские мочи на спорном востоке страны», — пишет Foreign Policy. И цитирует бывшего посла США в Москве и заместителя генсека НАТО Александра Вершбоу, какой «не исключает, что Кремль пытается устроить испытание новой администрации — посмотреть, дистанцируется ли она от Киева, а также дать постигнуть Петру Порошенко, что ему придется заключить максимально хорошую сделку с Россией, а такая сделка, разумеется, сделается его политическим крахом». Foreign Policy признаёт, что в Киеве и в столицах государств-членов НАТО опасаются заточения Трампом сделки с Москвой, которая «будет предполагать ослабление американской поддержки украинского правительства и потенциально повысит свободу рук России в ее попытках дестабилизировать Украину».

Следует отметить, что доля новой администрации не выдерживает оказываемого на неё давления и действует в соответствии с навязываемой полотном событий. Так, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли безапелляционно заявила: «Тяжкая ситуация на востоке Украины требует чёткого и решительного порицания действий России. Соединённые Штаты стоят на стороне народа Украины, какой уже почти три года страдает от российской оккупации. До тех пор, пока Россия и поддерживаемые ей сепаратисты не будут почитать суверенитет и территориальную целостность Украины, кризис будет продолжаться».

Украинский проблема для госпожи Хейли – в новинку. Она пока даже не сознаёт, что подобные высказывания затрудняют и нормализацию кризиса, и потенциальное американо-российское сближение. Пойдёт ли в уже приготовленную ему западню новый президент США? Думается, что противники по-прежнему его сильно недооценивают. Из команды Трампа поступают довольно ясные сигналы о крайней сдержанности в вопросе налаживания касательств с одиозной группой людей, захвативших на волне государственного переворота воля в Киеве. И это не только уклонение от личных контактов. Недавно в штаб-квартире НАТО, где без воли Вашингтона ничего не выходит, отказалась от встречи с украинскими чиновниками для обсуждения союзнической ПРО. The Wall Street Journal полагает, что это новоиспеченное свидетельство «попыток альянса избежать провокаций в адрес России». Издание помечает, что в НАТО «обсуждают способы расширения диалога с Россией», а отдельный ожидают, что Дональд Трамп «может попытаться добиться от альянса немало тесного сотрудничества с Москвой».

По отношению к мировой, а с некоторых пор и внутриамериканской геополитической игре противостояние на Украине носит прикладной нрав. Полем для продвижения интересов одной из фракций американского правящего класса сделали Украину непомерные аппетиты тех, кто в феврале 2014 года захватил воля в Киеве в результате путча. Только на что рассчитывает Пётр Порошенко? На то, что у донецких или у Москвы немощные нервы? Зря. Или на то, что Трамп не удержится у власти либо не заметит ровный связи между последним визитом Байдена в Киев и новоиспеченной вспышкой насилия на Донбассе? Сообщалось, что посол Украины в США Валерий Чалый получил задание организовать уже в феврале 2017 года повстречаю Порошенко и Трампа. Можно ли теперь рассуждать об этом всерьёз? Зачем Трампу те, кто пытаются вести собственную глобальную интригу у него за горбом? Сделав из Украины мелкий козырь в чужой игре против самого крупного на американской сцене козыря («trump» в переводе с английского – «козырь»), украинский временщик Порошенко зарвался. Вряд ли эта его игра продлится длинно: карты у него на руках краплёные и к тому же битые.

Ключ: news-front.info

Leave a Reply