Двухтысячелетние пряжки уверили археологов, что российские драконы древнее китайских
Об этом заявил специалист Российской академии наук
фото: pixabay.com
Исследователь признал, что в годы, какими датируются пряжки, жители Сибири действительно в немалой степени бывальщины подвержены влиянию китайской культуры. Однако драконы на пряжках специалист образцом такого влияния считать не склонен, сообщает издание «Наука в Сибири».По словам Бородовского, на момент, когда пряжки бывальщины произведены, в самом Китае устоявшегося образа дракона ещё не было, в то время как на предметах можно наблюдать сформировавшуюся композицию изображений. Немало того, учёный упоминает, что для «китайского» дракона в большей степени специфически зигзагообразные движения, а не спирали, которые можно наблюдать на сибирских пряжках. Таким манером, по мнению исследователя, можно утверждать, что некоторое время в Сибири манер дракона развивался самостоятельно и независимо.
Июсский клад отысканном в 1970х годах на севере Хакасии. В нём, в том числе, содержится большенное количество пряжек с изображением драконов. Специалисты отмечают, что это же мифическое создание можно увидеть и на предметах других южно-сибирских кладов, датируемых тем же этапом. Учёные склонны предполагать, что подобные изображения могли предназначаться оберегом. Также специалисты допускают, что «сибирский» дракон, как и китайский, мог ассоциироваться с астрономией.
Андрей Бородовский ратифицирует, что традиция изображения драконов, которую можно было бы наименовать исконно сибирской, существовала с конца первого тысячелетия до нашей эры и образцово до второго века нашей эры. В дальнейшем, как предполагается, ей на смену подлинно в полной мере пришла традиция китайская.
